SEC否决比特币ETF并不否认比特币和区块链的创新投资价值

当地时间8月22日，在美国证券交易委员会公开审批程序截止日期前，监管机构发布了三份命令（命令），明确不批准相关比特币交易所交易基金的申请。 值得注意的是，SEC 对这三个比特币交易所的否认使用了完全相同的推理和措施。

SEC 在对 ProShares 的回应中写道：

“......美国证券交易委员会不赞成这项拟议的规则变更，因为如下所述比特币etf对比特币的价格，加密货币交易所不符合委员会规则第 6(b)(5) 节旨在防止欺诈和市场操纵行为和做法的要求。”

在回应 Direxion 的五份 ETF 文件时，SEC 同样写道：

“......美国证券交易委员会不赞成这项拟议的规则变更，因为如下所述，加密货币交易所不符合委员会规则第 6(b)(5) 节旨在防止欺诈和市场操纵行为和做法的要求。”

当然，在拒绝 GraniteShares 的申请回复时使用了类似的语言。

对于所有提交申请的比特币ETF，SEC强调，拒绝申请并不是否认比特币或区块链技术的普遍效用，更不是否认其作为创新和投资的价值。

Tyler Winklevoss 和 Cameron Winklevoss 兄弟于 2017 年 3 月申请设立比特币交易所交易基金，但就在几周前比特币etf对比特币的价格，美国证券交易委员会完成了申请。 对申请的评估，也导致了拒绝申请的决定，使兄弟俩多年的努力付诸东流。

然而，SEC 专员 Hester Peirce 反对拒绝比特币 ETF，认为这样做会对投资者和创新者造成伤害。

那么，这次“拒绝”与以往有何不同呢？

美国证券交易委员会此次拒绝9个ETF申请，不禁让人想起泰勒和卡梅隆文克莱沃斯兄弟所经历的“惨痛经历”。

不过，今天提到的这三家公司提出的比特币ETF的独特之处在于，所有这些产品都与比特币期货市场挂钩，而不是直接持有实物比特币的基金。

在拒绝这些比特币 ETF 的回应中，SEC 还引用了芝加哥期权交易所 (CBOE) 的一封针对当前比特币期货市场的信，信中写道：

“根据 CBOE Futures 总裁兼首席执行官最近致 SEC 工作人员的一封信，CBOE 和 CME 目前的比特币期货交易量可能不足以支持寻求 100% 的长期或短期敞口交易所交易产品 (ETP)。”

与此同时，SEC 还提出了一个值得注意的观点，即投资者可以通过交易基于交易所的比特币产品获得额外保护，同时还要考虑其他因素以获得可能的利益。

在拒绝 ProShares 的回应中，SEC 官员说：

“美国证券交易委员会承认，与不受监管的比特币现货市场交易相比，在国家证券交易所交易基于比特币的交易所交易产品可能会为投资者提供一些额外的保护，但美国证券交易委员会必须考虑这种潜在优势是否满足交易法的每一项适用要求在更广泛的背景下。”